Blogia
Noticias de Candelario

NATURALEZA

COMUNICADO DE PRENSA DE LA PLATAFORMA POR EL PARQUE NATURAL DE CANDELARIO

COMUNICADO DE PRENSA DE LA PLATAFORMA POR  EL PARQUE NATURAL DE CANDELARIO

 

Martes, 25 de septiembre de 2007

 

A raíz de las declaraciones aparecidas en diversos medios informativos, de la empresa Gecobesa y de los ayuntamientos de Béjar y Candelario, sobre los temas de la ampliación de la estación de esquí y la declaración del Parque Natural, esta Plataforma tiene que hacer las siguientes puntualizaciones:

1. Sí cómo todos afirman, el Plan Director o Master Plan, está en manos de la Junta, que todavía no ha resuelto su aprobación, ¿alguien puede explicarnos por qué durante todo este verano se están realizando obras contempladas en él sin estar aprobado, ni emitida la PRECEPTIVA Declaración de Impacto Ambiental?. Como todo lo ampliado hasta ahora, se esta haciendo contra la normativa medioambiental y administrativa.

2. GECOBESA falta a la verdad cuando dice que las instalaciones de la estación están fuera de los límites establecidos, inicialmente, para el Parque Natural, cuando la Orden de 30 de Abril de 1992, de iniciación del PORN del Espacio Natural de Candelario establecía:

“Los limites geográficos del Plan son los siguientes: Desde el pico de la Peña Negra (cota 1.637 m.) se avanza por el límite provincial que separa Salamanca de Cáceres, hacia el Oeste, hasta la intersección con la carretera local que une La Garganta con Puerto de Béjar; se sigue esta carretera local hacia el Norte, hasta su intersección con la carretera Nacional 630, continuándose por esta carretera nacional hasta el límite que separa el T.M. de Vallejera de Riofrío del T.M. de Fresnedoso -en el Puerto Vallejera-; se sigue este limite en dirección Este, continuándose por el límite que separa los términos municipales de Sorihuela y La Hoya, hasta llegar al limite provincial de Avila y Salamanca, por el que continúa hacia el Sur hasta el Cáceres y Salamanca. Desde aqui, y en dirección Oeste, se seguirá el limite provincial entre Cáceres y Salamanca, divisoria que se continuará hasta llegar a enlazar con el punto de partida -Peña Negra”.

3. El Ayuntamiento de Béjar apoya las dos iniciativas “siempre que vayan parejas, que una no vaya en detrimento de la otra, que una no excluya a la otra”. Esta condición es ya imposible de cumplir porque el futuro Parque Natural deberá excluir de sus límites los terrenos que ocupa la actual estación, por ser ésta incompatible con los objetivos y fines de equilibrio y conservación que comporta la figura de Parque Natural. Como mucho se podrá conseguir que la estación de esquí no siga mermando la extensión del Parque Natural, circunscribiendo lo que se apruebe del Plan Director a los límites que ahora ocupa, sin ampliación ni del dominio esquiable, ni de infraestructuras, edificios y equipamientos fuera de estos límites.

4. Aunque dentro de los límites actuales que abarca la estación, el Master Plan contiene iniciativas altamente impactantes, como los dos telesillas que llegan hasta la línea de cumbres (cuando la 1ª DIA no lo permitió), o las dos enormes balsas para alimentar más cañones de innivación artificial, alterando la hidrografía natural del terreno, etc, el mayor riesgo que supone el Master Plan es la ampliación por “La Cardosa” enclave serrano con gran importancia botánica, faunística, geológica y paisajística. Su importancia no viene dada solamente por los endemismos vegetales que allá se encuentran, vinculados a trampales, arroyos, rocas y gleras, ni solamente por las especies animales extremadamente especializadas a los hábitat que se quieren poner en peligro, ni tan siquiera a la configuración glaciar, muy escasa en Europa en ámbitos mediterráneos y únicos en la provincia de Salamanca, ni en la configuración escalonada de dicho glaciar. Todas estas cosas por si mismas serían dignas de protección y así lo había reconocido la junta en su informe para declararlo LIC y ZEPA y que formara parte de la RN2000. Lo que le da más valor a este entorno, es ese CONJUNTO de singularidades y bellezas que conforman un PAISAJE inigualable, que quedará irremediablemente dañado.

5. El Sr. Alcalde de Candelario dice que la normativa de Red Natura no impide la puesta en marcha de instalaciones de esquí en el Término Municipal. Se le olvida decir que cualquier proyecto que se pretenda instalar en los territorios protegidos por Red Natura, esta sujeto a importantes condiciones de evaluación, de presentación de alternativas... y, si como es el caso, alberga hábitats prioritarios, la Comisión Europea debe ser previamente consultada, la cual emitirá dictamen, que en el caso de ser favorable, contendrá importantes medidas compensatorias.

6. El Sr. Alcalde de Candelario propone como solución que los parajes de nieve queden fueran del Parque. Tal propuesta es ridícula, porque son precisamente nuestras cumbres, por su poca intervención humana y por su aislamiento respecto a otros ecosistemas alpinos las que albergan mayor numero de hábitats y endemismos vegetales dignos de protección por su escasez. Resumiendo este señor quiere desproteger lo más frágil.

Es hora de que las autoridades analicen la situación de forma rigurosa y veraz, de que tengan en cuenta los costes medioambientales en la valoración del proyecto, de que se tenga en cuenta la inviabilidad económica actual de las instalaciones (admitido por los mismos gestores), más que los supuestos e indemostrables beneficios futuros, en definitiva, que se busquen y valoren alternativas menos impactantes. Seguiremos denunciado las amenazas que pongan en peligro, la declaración de Parque Natural, y las agresiones que se pretenden realizar en territorios que ya forman parte de la Red Natura 2000. Esta en juego la preservación de la biodiversidad, y un desarrollo local sostenible que beneficie a las poblaciones de este maravilloso entorno.

EL AYUNTAMIENTO DE BEJAR APOYA EL DESARROLLO DE LA COVATILLA SIN RENUNCIAR AL PARQUE NATURAL

EL AYUNTAMIENTO DE BEJAR APOYA EL DESARROLLO DE LA COVATILLA SIN RENUNCIAR AL PARQUE NATURAL

El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Bejar apoya el desarrollo de la estación de esquí Sierra de Bejar La Covatilla y al mismo tiempo la declaración del Parque Natural de Candelario.

Este va a ser el criterio que, durante la presente legislatura, va a fundamentar la labor de los actuales responsables en materia de medio ambiente, según declaraciones de la concejala de dicha competencia Elena Martin Vazquez.

La edil de Medio Ambiente considera que los proyectos de ampliación de la estación de esquí, propiedad del Ayuntamiento de Bejar y la declaración de Parque Natural no deben de estar enfrentados. Según Elena Martin “apoyamos esas dos iniciativas, siempre que una no vaya en detrimento de la otra, que una no excluya a la otra”.

 

Elena Martin considera que uno de los aspectos mas complejos es la instalación de un telesilla en terrenos de la Cardosa, “ya que esa zona esta dentro del termino municipal de Candelario y por tanto, dentro de la Red Natura 2000, por lo que tendrán que ser otras instancias y no el Ayuntamiento de Bejar, las que se pronuncien sobre este asunto.”

 

Según se recoge en un articulo del Adelanto de fecha 23 de Septiembre de 2007 dice “Gecobesa apoya la convivencia de la estación de esquí, con la posible existencia del parque natural, teniendo en cuenta que sus instalaciones están fuera de los limites establecidos inicialmente para el parque natural”.

EL GOBIERNO APORTA 108.000 EUROS PARA DINAMIZAR LA RESERVA DE LA BIOSFERA SIERRA DE BEJAR Y FRANCIA

EL GOBIERNO APORTA 108.000 EUROS PARA DINAMIZAR LA RESERVA DE LA BIOSFERA SIERRA DE BEJAR Y FRANCIA El gerente de la Asociación Salmantina de Agricultura de Montaña (ASAM), Ángel de Prado, mostró su satisfacción porque el Ministerio de Medio Ambiente, a través de su Fundación Biodiversidad, entregará 108.000 euros a su asociación con el objetivo de ejecutar el proyecto de 'dinamización de la Reserva de la Biosfera de las sierras de Béjar y Francia' (Salamanca).Esta ayuda la calificó de 'apuesta importante' para desarrollar jornadas de presentación de la Reserva, foros permanentes de participación, un programa de formación y educación ambiental, y el establecimiento de medidas como la creación de una página web, asistencia a ferias o firma de convenios.Asimismo, estas actividades están encaminadas, según Prado, a lograr que los habitantes de la zona participen en la elaboración de un plan estratégico de funcionamiento.

El presupuesto para acometer estas iniciativas es de 291.000 euros, entre ellos los 108.000 entregados por la Fundación Biodiversidad; el resto, corresponde al Programa Leader, que tiene financiación FEOGA, del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, y de la Comunidad Autónoma.

Las sierras de Francia y Béjar pasaron a ser Reserva de la Biosfera en octubre de 2006 en una reunión celebrada en la sede de la UNESCO en París.

Y AL SEXTO DIA LA LUZ SE HIZO

Y AL SEXTO DIA LA LUZ SE HIZO

El pasado sabado por la noche alrededor de las 12, se pudo comtemplar desde Candelario un magnifico "castillo de fuegos naturales" a causa de varias tormentas que rodearon la villa, y aunque lejanas si se pudo contemplar un gran abanico de "rayos y centellas".

Aunque la descarga de agua posterior fue intensa pero escasa, no alivio la sed de las plantas ni limpio la atmosfera, si nos quedamos con el fantastico juego de luces que nos brindo la noche.

PD. Gracias Juan por la foto, sigue asi y llegaras algun dia a conseguir el prepio Pulitzer, la constancia tiene su recompensa.

MALEZAS EN EL MERENDERO DEL RIO LA CUESTA

MALEZAS EN EL MERENDERO DEL RIO LA CUESTA

Una persona vinculada a Candelario me ha hecho llegar una queja, sobre el lamentable estado de malezas en el que se encuentra el merendero y las barbacoas del rio de la cuesta.

Son muchas las personas que durante Julio y Agosto acuden a este paraje para disfrutar del paisaje o cuando no, comer o merendar, y la verdad es que en el estado que se encuentra no invita para nada pasar por alli, cuanto menos quedarse a disfrutar de la gastronomia.

Creo que son ya 5 años que ha pasado desde la ultima vez que se hizo una limpieza completa y en condiciones de toda esa zona, y que en los ultimos 4 años, no se ha hecho ningun tipo de mantenimiento, con lo cual llegamos al dia de hoy con zarzas y malezas en todo el paraje.

Esperemos que aunque sea tarde se dedique un par de dias al desbroce y que para el proximo verano , se haga una limpieza a fondo, seguramente que un buen puñado de candelarienses y visitantes lo agradeceran.

 

 

COMUNICADO DE LA PLATAFORMA POR EL PARQUE NATURAL DE CANDELARIO

<font size="3" color="#339900"><strong>COMUNICADO DE LA PLATAFORMA POR EL PARQUE NATURAL DE CANDELARIO</strong></font>
  ALCALDES DE LA COMARCA SE ENCUENTRAN FAVORABLES AL PARQUE NATURAL DE CANDELARIO  La Plataforma por el Parque Natural de Candelario, convocó el pasado jueves día 12 de julio, a los alcaldes y alcaldesas de los municipios afectados por la futura declaración del Parque Natural de Candelario. La reunión tuvo lugar en Vallejera y el objetivo de la misma fue ofrecerles información y conocer su opinión sobre el tema. Asistieron representantes de todos los municipios convocados, a excepción de Cantagallo. 

También acudieron representantes del municipio (o pedanía) de Valdesangil, llevados por su deseo de formar parte del Parque Natural. La Plataforma considera que la reunión fue un éxito, tanto en participación como en el interés que demostraron los asistentes.

Aunque buena parte de la reunión se dedicó a plantear y resolver dudas, quedó claro, que la mayoria de los asistentes se mostraron partidarios que la declaración del Parque Natural se lleve a cabo lo antes posible.

La Plataforma entregó a los asistentes, un dossier con diversa documentación, como el resumen de actividades económicas en otros Parques Naturales de Castilla y León, planos con los límites del Parque de Candelario, revista de Medio Ambiente, etc.

Diversos representantes coincidieron en manifestar que el retraso por parte de la Junta en la declaración del Parque Natural, está perjudicando los intereses de estos municipios, ya que están aplicando la normativa propia de Espacios Naturales Protegidos, pero se está perdiendo el acceso a las subvenciones e inversiones que conlleva un Parque Natural.

En consecuencia, la mayoría de los asistentes, manifestaron su voluntad de solicitar a la Junta que el PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales) se publique ¡¡YA!!, como paso previo e imprescindible para el inicio del proceso de declaración del Parque Natural de Candelario

PEGATINAS CONTRA LA AMPLIACION DE LA COVATILLA Y EN DEFENSA DEL PARQUE NATURAL

<strong><font size="3" color="#330066">PEGATINAS CONTRA LA AMPLIACION DE LA COVATILLA Y EN DEFENSA DEL PARQUE NATURAL</font></strong>

En la mañana de hoy han aparecido la mayoria de los contenedores de la basura, papel, vidrio y algun que otro sitio de Candelario unas pegatinas con la siguientes frases:

NO A LA AMPLIACION DE LA ESTACION DE ESQUI

SI AL PARQUE NATURAL

NO A LOS INTERESES DE CUATRO

SI AL DESARROLLO DE LA ZONA

NO MAS MARBELLAS EN LA SIERRA

Aunque en un pricipio podria pensarse que lo hubieran hecho los de la Plataforma por el Parque Natural de Candelario, en conversaciones con los responsables, manifiestan que no es obra de ellos, aunque las proclamas son las mismas que ellos defienden.

Cuando parecia que algunos miembros de Turiscan, empezaban a quitar sus pancartas de los balcones y fachadas, ahora alguien o algunos empiezan la guerra del "Y YO MAS". Esperemos por el bien de Candelario y sobre todo por la belleza de nuestro pueblo que se erradique toda manifestacion pancartera o de cualquier otra indole, que no lleve mas que a una mala imagen de Candelario.

Las disputas se hacen con argumentos y en otros foros, como son en el Ayuntamiento y demas dependencia con competencias sobre la declaracion del Parque Natural.

   

 

DECRETO 63/2007, de 14 de junio, por el que se crean el Catálogo de Flora Protegida de Castilla y León

<strong><font size"4">DECRETO 63/2007, de 14 de junio, por el que se crean el Catálogo de Flora Protegida de Castilla y León</font></strong>

 La Junta con la aprovacion de este decreto da una vuelta de tuerca mas, en contra de la ampliacion de la Covatilla y un paso mas hacia adelante en la proxima declaracion del Parque Natural de Candelario.

La preservación de la biodiversidad y de los recursos genéticos vegetales es una de las prioridades de la política de conservación de la naturaleza más unánimemente reconocida, especialmente a partir del amplio apoyo internacional al Convenio sobre la Diversidad Biológica suscrito en 1992, que en el ámbito de la Unión Europea se ha plasmado especialmente a través de la Directiva 92/43/CEE, del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres.

Catálogo de Flora Protegida de Castilla y León

Artículo 1.– El Catálogo de Flora Protegida de Castilla y León.

Se crea el Catálogo de Flora Protegida de Castilla y León como registro público de carácter administrativo, adscrito a la Consejería de Medio Ambiente, en el que se incluirán, en alguna de las categorías señaladas en el artículo 2 de este decreto, y de acuerdo con el procedimiento establecido en el mismo, aquellas especies o subespecies de la flora silvestre, en adelante referidas conjuntamente como especies, que requieran medidas específicas de protección en el marco territorial de la Comunidad Autónoma.

Microrreservas de Flora

Artículo 6.– Microrreservas de Flora.

1. Se crea la figura de protección de flora denominada Microrreserva de Flora, en desarrollo del artículo 32 de la Ley 4/1989, de 27 de marzo, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 24 bis de la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes, como medio para garantizar el control del estado de conservación favorable de las poblaciones de las especies catalogadas que en ella se presentan y para el cumplimiento de las obligaciones dispuestas en los artículos 26.1 y 2 y 27.a) de la citada Ley 4/1989, de 27 de marzo.

2. Tendrán la condición de Microrreserva de Flora aquellas partes del territorio de Castilla y León que, con el objetivo señalado anteriormente, sean declaradas específicamente como tales mediante una orden de la Consejería de Medio Ambiente, que se publicará en el «Boletín Oficial de Castilla y León

 

Si alguna persona esta interesada en el texto completo, lo puede descargar desde el BOCYL Nº 119 de fecha 20 de Junio de 2007

ECOLOGISTAS EN ACCION APUESTA POR EL PARQUE NATURAL DE CANDELARIO

ECOLOGISTAS EN ACCION APUESTA POR EL PARQUE NATURAL DE CANDELARIO

En una rueda de prensa celebrada el dia 28 de junio, la agrupación ecologista se ha posicionado en defensa del Parque Natural en Candelario, frente a la especulación turística y urbanística. A la vez denuncian el cinismo del Alcalde de Candelario y exigen a la Junta la declaración definitiva de Parque Natural

La Plataforma por el Parque Natural de Candelario es un movimiento ciudadano cuyo principal objetivo es la defensa del espacio natural de Candelario-Sierra de Béjar. Formada por vecinos y vecinas de Candelario y municipios cercanos, apuesta por un turismo sostenible y de calidad, en definitiva, por preservar los valores de la montaña de Béjar y Candelario, que se verían confirmados si se declarase el Parque Natural de Candelario. Posición que queremos defender viendo los numerosos delitos ambientales que están teniendo lugar en el Centro Turístico de La Covatilla.

Ecologistas en Acción reprocha la actitud de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, cuando hablan de protección del espacio natural de Candelario-Sierra de Béjar, como Parque Natural, a la vez que dan el visto bueno a la ampliación de las instalaciones de la Covatilla, que suponen la inconcebible destrucción de importantes valores ecológicos, en una zona declarada ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) Y LIC (Lugar de Interés comunitario) por tanto incluida en la Red Natura 2000. El ministerio de Medio Ambiente dispone de un informe sobre el riesgo que corre esta zona si las pistas de esquí de la Covatilla se ampliaran.

Dentro de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León, los representantes de Ecologistas en Acción de Salamanca, vienen planteando la inadmisible situación del Espacio Natural de la Sierra de Béjar, aún no declarado como tal, y las constantes amenazas a las que se ve sometido por la incesante construcción de complejos urbanísticos, problemática que tristemente comparte con otro de los espacios emblemáticos de nuestra Comunidad e y que sufre las misma situación de dejadez por parte de la Junta y se ve amenazado por otra estación de esquí, como es San Glorio en la montaña palentina.

Consideramos que el turismo que se plantea en la actualidad es insostenible teniendo en cuenta el avance del cambio climático, cuya consecuencia más visible en la zona será la escasez de innovación y la fusión de las mismas, de hecho, este año ha sido un fracaso desde el punto de vista económico, reconocido en el informe final realizado por la propia empresa gestora de la estación, Gecobesa. Este tipo de turismo está abocado a desaparecer, al menos en la zona central de clima mediterráneo, pero mientras tanto la administración regional prefiere amparar los intereses urbanísticos privados por encima del interés general de toda la población.

Reiteradas denuncias de Ecologistas en Acción de Salamanca a proyectos tan claramente dañinos como las propias pistaa de esquí, cañones de nieve, edificios, depósitos de agua y otros, algunas realizadas sin las previas y necesarias evaluaciones de impacto ambiental, ponen de manifiesto las tramas irregulares que se están llevando a cabo.

Estas acciones contribuyen al aumento en la especulación urbanística y con ello, al enriquecimiento de promotores privados a quienes no les importa el impacto ambiental que generan; el cual, suele ser irreversible. Mencionamos aquí casos como “Real del Bollo” y “El Rincón de la Condesa”, promovidas por la empresa de Francisco Montero.

Habiendo sido vulnerada la Legislación Europea, y con alguna queja al respecto; debido a ampliaciones ilegales de aparcamientos, afección de la geomorfología glaciar, quemas de vegetación protegida, afección de la ZEPA de Candelario (el caso consta de expediente abierto en Bruselas).

La Junta de Castilla y León dispone de un PORN para Candelario -Béjar terminado hace ya un año que queremos que se haga a público y gracias a él se pueda declarar Parque Natural y asegure un uso correcto en la zona.

Queremos que Medio Ambiente, al igual que nosotros apueste por un turismo sostenible, que se interesa más por la Naturaleza y que rechaza proyectos ilegales y destructivos que nos embarcarán en un futuro no muy lejano hacia un mundo de desolación. Eso se consigue con una declaración de Parque Natural, evitando la incompatible ampliación de las pistas de esquí.

Así mismo, esperamos que la declaración de Reserva de la Biosfera hecha por la UNESCO y tal y como promete Cristina Narbona, sirva de incentivo a la administración regional para que se decida a declarar Parque Natural.

UNA PROLONGACION DE LA PISTA FORESTAL UNE EL MARIAL CON LOS QUEMALES

UNA PROLONGACION DE LA PISTA FORESTAL UNE EL MARIAL CON LOS QUEMALES

El paraje denominado el "Marial" ha quedado unido con "Los Quemales" por medio de una pista forestal de unos 200 metros, realizada con la autorizacion de la delegacion provincial de Medio Ambiente de Salamanca y que  estara restringido el paso a vehiculos no autorizados, su uso esta pensado para dar mejor servicio a los vehiculos en la lucha contraincendios en caso de tener algun siniestro en esos lugares.

PROYECTO DE LEY 121/000140 PATRIMONIO NATURAL Y DE LA BIODIVERSIDAD

PROYECTO DE LEY 121/000140 PATRIMONIO NATURAL Y DE LA BIODIVERSIDAD

Se encuentra en estos momentos tramitando en el Congreso de los Diputados en Madrid, un proyecto de Ley sobre Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

Esta ley establece el régimen jurídico básico de la conservación, uso sostenible, mejora y restauración del patrimonio natural y de la biodiversidad española, como parte del deber de conservar y del objetivo de garantizar los derechos de las personas a un medio ambiente adecuado para su bienestar, salud y desarrollo. Igualmente se recogen las normas y recomendaciones internacionales que organismos y regímenes ambientales internacionales, como el Consejo de

Europa o el Convenio de la Diversidad Biológica, han ido estableciendo a lo largo de los últimos años, especialmente en lo que se refiere al «Programa de Trabajo mundial para las áreas protegidas», que es la primera iniciativa específica a nivel internacional dirigida al conjunto de espacios naturales protegidos de todo elmundo.

Si alguien esta interesado en leer todo el proyecto de ley ruego mande un e-mail y se lo mando gustosamente.

hoyamoros@eresmas.com

BASURAS EN EL PARQUE MUNICIPAL

BASURAS EN EL PARQUE MUNICIPAL

Como viene siendo habitual, en la parte trasera del Parque Municipal de Candelario, se vienen acumulando un cantidad considerable de basuras y restos de podas, que hacen un efecto desagradable a las personas que normalmente pasean haciendo la rutal del Colesterol.

Esperemos que alguien se sensibilize y lo retire lo antes posible, desde aqui un tiron de orejas para el responsable.

Degradacion en las inmediaciones de la Covatilla

Degradacion en las inmediaciones de la Covatilla

  Los Impactos del esquí: un trampal sepultado y contaminado

Sedimentos que han sepultado y destruido el Trampal

El día 6 de Mayo cuando regresábamos de la marcha reivindicativa en contra de la ampliación de la estación de esquí, nos fijamos (como se puede ver en las fotos panorámicas), que el trampal situado al lado del aparcamiento presentaba dos coloraciones extrañas. Había un área muy grande de coloración blancuzca entreverada con coloraciones entre rojizas y marrones, estas últimas próximas al agua. Al acercarnos se confirmaron nuestras sospechas.
El trampal está semisepultado con depósitos de arena y piedras. La situación ya se predijo en las primeras alegaciones de hace años: la Sierra de Béjar y Candelario está sobre granitos, la textura de los suelos es arenosa y cualquier actuación quitando el manto protector de los piornos en laderas, arrastraría la arena hacia abajo produciendo un deterioro progresivo de las laderas por erosión. Las consecuencias eran inevitables y como los trampales están en el fondo, en la base de las pistas, los depósitos de arena han acabado todos allí, COLMATANDO ESTOS ECOSISTEMAS PROTEGIDOS EN LAS DIRECTIVAS, DESTRUYÉNDOLOS POR COMPLETO. En pocos años, se colmatan las antiguas turberas y lo que era un ecosistema muy valioso se transforma en un erial pobre. Algo que la naturaleza haría en milenios, lentamente y con fracciones finas para que la turbera se transformara en un cervunal en un proceso lento de evolución y adaptación, se hace a lo bestia en sólo cuatro o cinco años, condenando a los trampales a acabar siendo un erial, o mejor dicho, una "escombrera".
Lo más indignante de esta situación es que la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) se lo prohibía expresamente y se supone que debieran haber adecuado las pistas sin tocar la vegetación: "Pista de esquí alpino y pista de entrenamiento para esquí de fondo y de travesía, superficies que se acondicionarán sin que sea necesario el desbroce de la vegetación existente". Un poco más adelante la DIA dice: "c) En todos los trabajos de construcción, explotación y mantenimiento se prestará especial cuidado y atención a la conservación de la vegetación y en concreto a los pastizales de la zona". Y lo vuelve a reiterar: "l) Con el fin de no afectar de manera crítica a las interesantes poblaciones de anfibios y reptiles del área del proyecto, no se podrá efectuar ninguna actuación que suponga una eliminación de la cubierta vegetal o de la actual estabilidad del terreno, evitando así, por otra parte, el desencadenamiento de fenómenos erosivos".
Como vemos las medidas preventivas, correctoras y/o compensatorias no son meros adornos de las DIA´s, aunque así se las tomen tanto gestores-promotores, como el Servicio Territorial de Medio Ambiente de Salamanca, y su INCUMPLIMIENTO, acarrea graves consecuencias.
Recientemente GECOBESA (que acusa de mentir a todo el que se opone o crítica sus pretensiones, así como al que denuncia sus acciones) hacía unas declaraciones a los medios informativos en las que afirmaba que "la gestora de la estación de esquí siempre ha respetado el medio ambiente". Sería más fácil creerles si sus hueras palabras, estuvieran avaladas con hechos.
¿Vertidos en las inmediaciones del aparcamiento?

Sorprendidos por la coloración rojiza que presentaba el Trampal, y que avezados montañeros no habían contemplado nunca, nos dirigimos a realizar una inspección ocular. Tal inspección se convirtió en inspección olfativa porque el hedor que se desprendía en algunas zonas era nauseabundo. En las aguas, como podéis ver en las fotos de detalle, había bastante profusión de "mohos" y en algunas zonas presentaban iridiscencias semejantes a las que dejan las "grasas" o "aceites". Si a esto añadimos que recientemente los organismos que velan por el medio ambiente, han denunciado a la empresa por vertido de aguas fecales en el Arroyo del Oso, todo apunta a que ambos hechos puedan estar relacionados.

Volvimos para recoger muestras el viernes 18 de mayo para su análisis al microscopio a cargo de una limnóloga (Limnología) de la Universidad de Salamanca. Recogimos dos muestras del trampal, una, recogida en la zona degradada, donde había proliferación de esos "mohos" y otra de agua limpia del trampal, de la zona más cercana al refugio de "Las Cimeras". La muestra de la zona bien conservada se ha tomado como referencia de las condiciones ambientales normales del trampal
Los resultados del análisis, aportan suficientes indicios para sospechar que tales vertidos se han producido.
En la zona degradada del trampal existen masas mucilaginosas de color ocre, a las que se asocian otros hongos microscópicos y muchos zooflagelados. Además el agua presenta gran cantidad de materia orgánica amorfa, en proceso de descomposición. Las microalgas fueron poco abundantes a excepción de las euglenofitas, que estan asociadas en general a ambientes ricos en materia orgánica.
En la zona no degradada, se observaron algunas larvas de cladóceros y algunos rizópodos (Tecamebas) de la especie A. Gibbosa, característica de zonas turbosas. A diferencia de la muestra de la zona degradada, aqui aparecieron también varias especies de algas filamentosas.
Podemos concluir que las comunidades de microorganismos son diferentes en la zona degradada y en la no degradada, las principales diferencias son:
  • Las masas mucilaginosas presentes en la zona degradada.
  • La gran abundancia de cilíados, zooflagelados y rotíferos en la zona degradada, cuya proliferacion puede deberse a una respuesta al desarrollo de las masas mucilaginosas.
  • La abundancia de euglenofitas en la zona degradada. Son algas que proliferan normalmente en ambientes de gran cantidad de materia orgánica.
  • En la muestra de la zona NO degradada aparecieron varias especies de algas filamentosas, que no existían en la zona degradada.
Es hora ya de que las autoridades ambientales de esta provincia y de esta región, tomen cartas en el asunto, investiguen y sancionen, en su caso, a los que destruyen habitats tan frágiles, recogidos para su protección en las directivas europeas, y en su trasposición a nuestra normativa.
Noticia sacada de la pagina de la Plataforma por el Parque Natural de Candelario  www.parquenaturaldecandelario.com